引言：编写高效简洁的c语言代码，是许多软件工程师追求的目标。本文就工作中的一些体会和经验做相关的阐述，不对的地方请各位指教。第1招：以空间换时间计算机程序中最大的矛盾是空间和时间的矛盾，那么，从这个角度出发逆向思维来考虑程序的效率问题，我们就有了解决问题的第1招——以空间换时间。例如：字符串的赋值。方法a，通常的办法：#define len 32char string1 [len];memset (string1,0,len);strcpy (string1,“this is a example!!”）;方法b：const char string2[len]=“this is a example!”;char * cp;cp = string2 ;(使用的时候可以直接用指针来操作。)从 上面的例子可以看出，a和b的效率是不能比的。在同样的存储空间下，b直接使用指针就可以操作了，而a需要调用两个字符函数才能完成。b的缺点在于灵活性 没有a好。在需要频繁更改一个字符串内容的时候，a具有更好的灵活性；如果采用方法b，则需要预存许多字符串，虽然占用了大量的内存，但是获得了程序执行 的高效率。如果系统的实时性要求很高，内存还有一些，那我推荐你使用该招数。该招数的变招——使用宏函数而不是函数。举例如下：方法c：#define bwmcdr2_address 4#define bsmcdr2_address 17int bit_mask(int __bf){return ((1u << (bw ## __bf)) - 1) << (bs ## __bf);}void set_bits(int __dst, int __bf, int__val){__dst = ((__dst) &amp;~(bit_mask(__bf))) | (((__val) << (bs## __bf))&amp; (bit_mask(__bf))))}set_bits(mcdr2, mcdr2_address, registernumber);方法d：#define bwmcdr2_address 4#define bsmcdr2_address 17#define bmmcdr2_address bit_mask(mcdr2_address)#define bit_mask(__bf) (((1u << (bw ## __bf)) - 1) << (bs ## __bf))#define set_bits(__dst, __bf, __val)((__dst) = ((__dst) &amp;~(bit_mask(__bf))) |(((__val) << (bs ## __bf))&amp; (bit_mask(__bf))))set_bits(mcdr2, mcdr2_address, registernumber);函 数和宏函数的区别就在于，宏函数占用了大量的空间，而函数占用了时间。大家要知道的是，函数调用是要使用系统的栈来保存数据的，如果编译器里有栈检查选 项，一般在函数的头会嵌入一些汇编语句对当前栈进行检查；同时，cpu也要在函数调用时保存和恢复当前的现场，进行压栈和弹栈操作，所以，函数调用需要一 些cpu时间。而宏函数不存在这个问题。宏函数仅仅作为预先写好的代码嵌入到当前程序，不会产生函数调用，所以仅仅是占用了空间，在频繁调用同一个宏函数 的时候，该现象尤其突出。 d方法是我看到的最好的置位操作函数，是arm公司源码的一部分，在短短的三行内实现了很多功能，几乎涵盖了所有的位操作功能。c方法是其变体，其中滋味 还需大家仔细体会。第2招：数学方法解决问题现在我们演绎高效c语言编写的第二招——采用数学方法来解决问题。数学是计算机之母，没有数学的依据和基础，就没有计算机的发展，所以在编写程序的时候，采用一些数学方法会对程序的执行效率有数量级的提高。举例如下，求 1~100的和。方法eint i , j;for (i = 1 ;i<=100; i ++）{j += i;}方法fint i;i = (100 * (1+100)) / 2这 个例子是我印象最深的一个数学用例，是我的计算机启蒙老师考我的。当时我只有小学三年级，可惜我当时不知道用公式 n×（n+1）/ 2 来解决这个问题。方法e循环了100次才解决问题，也就是说最少用了100个赋
值，100个判断，200个加法（i和j）；而方法f仅仅用了1个加法，1 次乘法，1次除法。效果自然不言而喻。所以，现在我在编程序的时候，更多的是动脑筋找规律，最大第3招：使用位操作，减少除法和取模的运算在计算机程序中，数据的位是可以操作的最小数据单位，理论上可以用“位运算”来完成所有的运算和操作。一般的位操作是用来控制硬件的，或者做数据变换使用，但是，灵活的位操作可以有效地提高程序运行的效率。举例如下：方法gint i,j;i= 257 /8;j = 456 % 32;方法hint i,j;i = 257>>3;j = 456 - (456 >> 4 << 4);在 字面上好像h比g麻烦了好多，但是，仔细查看产生的汇编代码就会明白，方法g调用了基本的取模函数和除法函数，既有函数调用，还有很多汇编代码和寄存器参 与运算；而方法h则仅仅是几句相关的汇编，代码更简洁，效率更高。当然，由于编译器的不同，可能效率的差距不大，但是，以我目前遇到的ms c,arm c 来看，效率的差距还是不小。相关汇编代码就不在这里列举了。运用这招需要注意的是，因为cpu的不同而产生的问题。比如说，在pc上用这招编写的程序，并在pc上调试通过，在移植到一个16位机平台上的时候，可能会产生代码隐患。所以只有在一定技术进阶的基础下才可以使用这招。第4招：汇编嵌入高效c语言编程的必杀技，第四招——嵌入汇编。“在熟悉汇编语言的人眼里，c语言编写的程序都是*”。这种说法虽然偏激了一些，但是却有它的道理。汇编语言是效率最高的计算机语言，但是，不可能靠着它来写一个操作系统吧?所以，为了获得程序的高效率，我们只好采用变通的方法 ——嵌入汇编，混合编程。举例如下，将数组一赋值给数组二,要求每一字节都相符。char string1[1024],string2[1024];方法iint i;for (i =0 ;i<1024;i++)*(string2 + i) = *(string1 + i)方法j#ifdef _pc_int i;for (i =0 ;i<1024;i++)*(string2+ i) = *(string1 + i);#else#ifdef _arm___asm{mov r0,string1mov r1,string2mov r2,#0loop:ldmia r0!, [r3-r11]stmia r1!, [r3-r11]add r2,r2,#8cmp r2,#400bne loop}#endif方 法i是最常见的方法，使用了1024次循环；方法j则根据平台不同做了区分，在arm平台下，用嵌入汇编仅用128次循环就完成了同样的操作。这里有朋友 会说，为什么不用标准的内存拷贝函数呢?这是因为在源数据里可能含有数据为0的字节，这样的话，标准库函数会提前结束而不会完成我们要求的操作。这个例程 典型应用于lcd数据的拷贝过程。根据不同的cpu，熟练使用相应的嵌入汇编，可以大大提高程序执行的效率。虽然是必杀技，但是如果轻易使用会付出惨重的代价。这是因为，使用了嵌入汇编，便限制了程序的可移植性，使程序在不同平台移植的过程中，卧虎藏龙，险象环生！同时该招数也与现代软件工程的思想相违背，只有在迫不得已的情况下才可以采用。切记，切记。限度地发挥数学的威力来提高程序运行的效率。